Ухвала суду № 41636053, 27.11.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18390/13-ц Провадження № 22-ц/772/2208/2014Головуючий в суді першої інстанції Курбатова І. Л.Категорія 47Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2014 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Він-ницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Міхасішина І.В., Сала Т.Б.,

при секретарі Торбасюк О.І.,

за участю заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області заяву

ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення з приводу

розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ

земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2014 року залишено без змін.

06 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в Апеля-ційний суд Вінницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі. Свою заяву ОСОБА_2 мотивувала тим, що під час розгляду справи в апеляційному суді вона скористалася послугами адвоката та сплатила за надання цих послуг 500,00 гривень, тому просить ухвалити додаткове рішення про відшкодування на її користь з ОСОБА_5 вказаних коштів.

Колегія суддів, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши доводи, викла-дені в заяві, та докази на їх підтвердження, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать в тому числі й витрати на правову допомогу.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2014 року між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_9 підписана угоду № 14 ( т.1, а. с. 240 ), згідно з якою остання зобов'язалася представляти інтереси ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції. Відповідно з квитанцією № 14 за надання зазначеної правової допо-моги ОСОБА_2 сплачено 500,00 гривень (т.1, а. с. 227 ).

Пунктом 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про засто-сування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яс-нено, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відпо-відним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням пра-вової допомоги у конкретній справі ( наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів ). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність доку-ментального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Відповідно до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою сторо-ною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визнача-ється у відповідному судовому рішенні.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» визначено розмір мінімальної заробітної плати, яка починаючи з 01 січня 2014 року до 01 грудня 2014 року вона складає 1218,00 гривень на місяць.

Таким чином, 40 відсотків мінімальної заробітної плати становить 487 гри-вень 20 копійок за годину участі або 8 гривень 12 копійок за хвилину.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2 - ОСОБА_9 виготовляла заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_5 протягом двох годин, що підтверджується актом виконаних робіт з надання юридичної допомоги за угодою від 17.07.2014 року № 14 ( а. с. 226 ), брала участь у судо-вому засіданні під час розгляду справи апеляційним судом протягом 25 хвилин.

Отже, встановлено, що адвокат ОСОБА_9 надавала правову допомогу ОСОБА_2 протягом 2 годин 25 хвилин.

Враховуючи норми Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу ОСОБА_2 не може перевищувати 1177 гривень 40 копійок.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїй заяві просила постановити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_5 на її користь 500,00 гривень, то її заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 88, 220 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про розподіл судових витрат у справі задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 500,00 ( п'ятсот ) гривень в рахунок відшкодування витрат з оплати правової допомоги під час розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалі-зованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом вірно: