Постанова № 41633710, 18.11.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/472/14

Справа № 470/1155/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Обуховській Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року до Березнегуватського районного суду надійшов адмініст-ративний матеріал із Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області від-носно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відпові-дальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Арбузинського районного суду Мико-лаївської області від 10 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адмініст-ративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

31 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП за пору-шення обмежень, а саме 28.10.2014 року він не з'явився на реєстрацію до Березнегу-ватського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 004840/362 від 31.10.2014 року (а.с.1)., аркушем контролю за додержанням обмежень (а.с.2)., поясненням ОСОБА_1М.(а.с.3)., копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.4).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопо-рушення передбачений ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчи-нення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладе-ння адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

ОСОБА_2