Ухвала суду № 41633231, 01.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"01" грудня 2014 р.

Справа № 916/4036/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/4036/14:

за позовом: Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКЕ";

про стягнення 38695,94 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВСЕСВІТ ФУДЗ" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКЕ" із позовом про стягнення 38 695,94 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 жовтня 2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4036/14 за позовом Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКЕ" про стягнення 38 695,94 грн. Розгляд справи призначений на 27 жовтня 2014р. о 14:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. розгляд справи № 916/4036/14 відкладений на 12 листопада 2014р. о 11:30.

01 грудня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-5529/14) директора Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ" про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості за договором поставки № 2305-К від 01.12.2012р. та відмовою позивача від стягнення з відповідача пені у сумі 827,81 грн. та 3% річних у сумі 99,34 грн.

У своїй заяві позивач вказує, що відповідач, станом на 26.11.2014р., оплатив основну заборгованість по договору поставки № 2305-К від 01.12.2012р. і тому, позивач, у зв’язку з погашенням основної заборгованості, відмовляється від стягнення з відповідача пені у сумі 827,81 грн. та 3% річних у сумі 99,34 грн.

Розглянувши вказану заяву, матеріали справи, господарський суд вважає, що вона може бути прийнята господарським судом, оскільки заявлена відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів іншіх осіб.

Таким чином, враховуючи викладене, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 4691 від 26.09.2014р. в сумі 1827 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки даний спір виник з вини відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/4036/14 - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКЕ" (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-В, код ЄДРПОУ 24541083) на користь Приватного підприємства "ВСЕСВІТ ФУДЗ" (03057, м. Київ, вул. В. Гетьмана, буд. 1, код ЄДРПОУ 38185680) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Суддя М.І. Никифорчук