Ухвала суду № 41632737, 25.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р.Справа № 643/17534/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2014р. по справі № 643/17534/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2014р. по справі за заявою ОСОБА_1 про накладання штрафу на посадову особу та зобов'язання подати повторний звіт про виконання судових рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.11.2014р. за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвала Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2014р. залишена без змін.

Під час проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014р. була допущена описка в частині зазначення права особи на касаційне оскарження судового рішення, прийнятого апеляційним судом, за наслідками розгляду ухвали щодо накладення штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.11 ст.267 КАС України окремі ухвали , а також ухвали щодо накладення штрафу , постановлені відповідно до цієї статті , можуть бути лише в апеляційному порядку.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014р. а саме в резолютивній частині ухвали вважати помилковими слова "може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного сулу України" та вірним, що ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 169 ,197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2014р. по справі № 643/17534/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

Вважати опискою в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014р. слова "може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного сулу України" та вірним, що ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.