Ухвала суду № 41632313, 26.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.11.14 Справа № 921/531/13-г/9

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та Давид Л.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів», б/н від 26.09.2014 р. (вх. № 01-05/4690/14 від 03.10.2014 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 травня 2014 року

у справі № 921/531/13-г/9 (суддя Гевко В.Л.),

порушеній за позовом Прокуратури Збаразького району в інтересах держави, в особі

Позивача: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, місто Тернопіль,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів», м. Збараж Тернопільської області,

До відповідача-2: Збаразької районної державної адміністрації, м. Збараж Тернопільської області,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації, місто Тернопіль,

Про: стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 12637,08 грн., з яких: 30% - в дохід спеціального фонду Державного бюджету України; 50% - в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Збаразької міської ради; 20% - в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33117331700199, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37753768 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012 та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-1: Барилко Т.М. - п/к за довіреністю № 1 від 15.10.2014 р.;

від позивача: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

від прокуратури: старший прокурор управління Яворський Я.Т. (посвідчення № 011137 від 24.10.2012 р.),

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

За усним клопотанням представника апелянта, в судовому засіданні здійснюється технічна фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 26.11.2014 р., про що сторони, прокурор та треті особи були повідомлені, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

31.10.2014 р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 01-04/6332/14 від прокуратури Збаразького району Тернопільської області подано заперечення на апеляційну скаргу № 49-3266 вих.14 від 24.10.2014 р.

21.11.2014 р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 01-04/6922/14 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 1-1/4573 від 18.11.2014 р.

З підстав зазначених у розпорядженні в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р. у склад колегії для розгляду даної справи № 921/531/13-г/9 господарського суду Тернопільської області, замість суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. (перебування у відпустці) введено суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В судове засідання, яке відбулось 26.11.2014 р. представник апелянта/відповідача-1 прибув, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав, просить рішення місцевого суду скасувати та апеляційну скаргу задоволити.

Представник позивача в судове засідання повторно не прибув, 21.11.2014 р. через канцелярію суду за вх. № 01-04/6922/14 подано відзив на апеляційну скаргу № 1-1/4573 від 18.11.2014 р. в якому просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача-2 в судове засідання повторно не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання повторно не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Від прокуратури прибув прокурор, проти апеляційної скарги заперечив, з підстав зазначених у відзиві на апеляційну скаргу, просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 р. о 12 год. 15 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.