Ухвала суду № 41632252, 01.12.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 06/5026/900/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву начальника відділу примусового виконання рішень та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2013 у справі за позовом фермерського господарства "В'ячеслав" до Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та головного управління державного казначейства України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, Чепурний Валерій Миколайович, про відшкодування шкоди у сумі 15096101 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень та Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 20.09.2013 року у справі № 06/5026/900/2012, у якій він просить переглянути вказане рішення за нововиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким відмовити фермерському господарству "В'ячеслав" у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду заяву розподілено судді Грачову В.М.

Вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В порушення цих вимог заявник при поданні заяви не подав до суду опису вкладення, який підтверджує відправлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам (до заяви додані лише фіскальні чеки, які підтверджують оплату за послуги поштового зв'язку, та список згрупованих поштових відправлень).

Отже, неможливо встановити, які саме документи заявник направив іншим сторонам.

Також суд звертає увагу заявника на те, що заява подана від імені "начальника відділу примусового виконання рішень та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області", а не відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, яке було третьою особою у справі.

Відповідно до припису частини 8 статті 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" Головному управлінню юстиції у Черкаської області підлягає поверненню сплачений ним при поданні заяви судовий збір в сумі 7400,19 грн.

У разі повторного подання заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.11.2014 №2137/2 про перегляд рішення у справі №06/5026/900/2012 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Повернути Головному управлінню юстиції у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Шевченка, 185, ідентифікаційний код 34924330) судовий збір в сумі 7400,19 грн., сплачений по платіжному дорученню №7085 від 25.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя В.М.Грачов