ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
26 листопада 2014 року місто Київ №826/6875/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника державного підприємства «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року в адміністративній справі
за позовомдержавного підприємства «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» додержавної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2014 №0000051502 та від 08.02.2014 №0000041502,ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2014 №0000051502 та від 08.02.2014 №0000041502.
У тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2014 №826/6875/14 допущено описку, а саме у зазначено найменування державного підприємства «Міжрегіональний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України», замість «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Через канцелярію суду 24.11.2014 від позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі від 27 жовтня 2014 №826/6875/14 а саме: замінити по тексту судового рішення назву державного підприємства з «Міжрегіональний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» на «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України».
З урахуванням викладених обставин, суд вважає необхідним виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2014 №826/6875/14, зазначивши по тексту постанови правильну назву державного підприємства «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України»
Керуючись статтями 107, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2014 №826/6875/14, зазначивши найменування державного підприємства «Міжнародний центр електронно-променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 41631820, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6875/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: