ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2014 р. Справа № 917/1987/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Приватного підприємства «Амарант-Агро», с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, (вх. №4040 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.2014 року у справі № 917/1987/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Логістик», м.Полтава, Полтавська область,
до Приватного підприємства «Амарант-Агро», с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,
про стягнення 646 957,17 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.10.2014 року (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю Стягнуто з ПП «Амарант-Агро» на користь ТОВ «Вікторія Логістик» заборгованість в розмірі 646 957,16 грн., а саме: заборгованість по оплаті отриманих нафтопродуктів – 464 590,00 грн., відшкодування інфляційних витрат – 62 875,25 грн., відшкодування процентів – 26 175,61 грн., пеня – 56 149,10 грн., штраф – 37 167,20 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 12 939,14 грн.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.2014 року у даній справі в частині: відшкодування інфляційних витрат – 62 875,25 грн., відшкодування процентів – 26 175,61 грн., пеня – 56 149,10 грн., штраф – 37 167,20 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 12 939,14 грн., та прийняти нове рішення , яким у цій частині відмовити у позові, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 41631414, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1987/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: