Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2014 р. № 911/5029/14
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 1068 від 19.11.14
Позивач: Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина № 5", код ЄДРПОУ 33949175, вул. 77 Гвардійської дивізії, 7,м. Славутич, Київська область, 07100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоматологічна клініка "Дентлайф", код ЄДРПОУ 31379144, пр-т. Перемоги, 27/12, м.Чернігів, 14017
Предмет спору: про стягнення 10428,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано лист від 19.11.14р. № 1066. Однак зазначений лист не може бути відповідним доказом, оскільки згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Також слід зазначити, що до матеріалів не надано доказів надсилання відповідачеві і листа від 19.11.14р. №1066.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (копію позовної заяви та доданих до неї документів необхідно направити відповідачеві листом з описом вкладення на адресу відповідача: пр-т. Перемоги, 27/12, м. Чернігів, 14017).
Додатково суд звертає увагу позивача, що при зверненні до суду до матеріалів слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 75 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
Судове рішення № 41630753, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5029/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: