Ухвала суду № 41630525, 27.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 910/17180/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Ільєнок Т.В.

За участю представників:

від позивача: Лябах О.О., Шулєпов С.С., Грищенко І.С., Діденко Ю.О. - представники за довіреностями,

від відповідача: Земницький Д.П., Степаненко О.М. - представники за довіреностями.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міжнародної комерційної телерадіокомпанії (ІСТV) про здійснення відеозйомки судового процесу у справі №910/17180/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ

Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ІСТV) звернулася до Київського апеляційного господарського суду із заявою про здійснення відеозйомки судового процесу у справі №910/17180/14.

Розглянувши заяву Міжнародної комерційної телерадіокомпанії (ІСТV), з'ясувавши підстави звернення з нею, судова колегія зазначає наступне.

Законодавець встановлює, що проведення в залі судового засідання (при проведенні відкритого розгляду справи) фото - і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Особа, зацікавлена у транслюванні судового процесу чи здійсненні фото - і (або) кінозйомки (зокрема, журналіст), повинна звернутися до суду із відповідною заявою. Таку заяву варто подати до початку судового засідання у справі. Суд зобов'язаний розглянути таку заяву. Заява розглядається судом у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі, оскільки необхідно з'ясувати, чи погоджуються вони на транслювання, фото - і (або) кінозйомку. За умови, якщо усі учасники судового процесу погоджуються на транслювання, фото - і (або) кінозйомку, суд постановляє ухвалу.

У випадку, коли хоча б один учасник процесу не дає своєї згоди на проведення транслювання, фото - і (або) кінозйомки, суд не вправі дозволяти особі, яка подала заяву вчиняти відповідні дії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", який визначає загальні положення щодо гласності та відкритості судового процесу, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото - і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання за участю журналістів допускається за згодою учасника судового процесу та рішенням суду.

В судовому засідання 27.11.2014 року, представники позивача заперечували проти присутності у судовому засіданні ЗМІ та проведення ними фото - і кінозйомки, відеозапису.

У разі транслювання судового процесу з порушенням встановленого порядку може постати питання про відповідальність за порушення таємниці особистого життя та втручання у діяльність суб'єкта господарювання. В даному випадку правопорушниками може бути або суд (який дозволив транслювати без згоди усіх осіб, які беруть участь у справі), або засіб масової інформації, який провів таку трансляцію без дозволу (ухвали) суду.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне відмовити Міжнародній комерційній телерадіокомпанії (ІСТV) у задоволенні заяви про здійснення відеозйомки судового процесу у справі №910/17180/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 4-4 ГПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. У задоволенні заяви Міжнародної комерційної телерадіокомпанії (ІСТV) про здійснення відеозйомки судового процесу у справі 910/17180/14 - відмовити.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

Т.В. Ільєнок