Ухвала суду № 41630027, 01.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2014 року № 810/6640/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Обухівміськвторресурси» із позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 листопада 2014 року №0002142201/3731.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 9 грудня 2014 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- зведену інформацію у табличному вигляді в розрізі кожної операції із ТОВ «Торенія» та ТОВ «Гефест Альянс» (договір №, дата; податкова накладна №, дата; видаткова накладна №, дата; рахунок-фактура №, дата; товарно-транспортна накладна №, дата; акт виконаних робіт №, дата; платіжні документи, сума і дата оплати тощо);

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Торенія» та ТОВ «Гефест Альянс», які надавалися позивачу такими контрагентами перед укладенням договорів із ними;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси», ТОВ «Торенія» та ТОВ «Гефест Альянс» на час судового розгляду;

- завірені копії платіжних доручень і банківських виписок на підтвердження оплати позивачем товарів та робіт за договорами укладеними із ТОВ «Торенія» та ТОВ «Гефест Альянс»;

- за операціями із ТОВ «Торенія»:

1) товарно-транспортні накладні на підтвердження транспортування придбаного за договором № 908/2 від 9 серпня 2012 року товару;

2) рахунки-фактури за договором № 908/2 від 9 серпня 2012 року;

3) документи, які підтверджують якість придбаної за договором № 908/2 від 9 серпня 2012 року продукції;

4) докази оприбуткування такої продукції на підприємстві позивача;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу №1408/1 від 14 серпня 2012 року, згідно яких ПП «Обухівміськвторресурси» зобов'язується прийняти та оплатити макулатуру МС-1А, 2А, МС-7Б, поліетилен (відходи), склобій (змішаний); видаткових накладних; податкових накладних; рахунків-фактури; товарно-транспортних накладних;

- реєстри отриманих податкових накладних за досліджуваний під час перевірки період;

- докази використання у власній господарській діяльності придбаної продукції та виконаних робіт;

- обґрунтування економічного ефекту операцій ПП «Обухівміськвторресурси» із ТОВ «Торенія» та ТОВ «Гефест Альянс»;

- за операціями із ТОВ «Гефест Альянс»:

1) проектно-кошторисну документацію;

2) докази придбання та транспортування будівельних матеріалів.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 9 грудня 2014 року:

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;

- належним чином завірену копію Акта від 21 серпня 2014 року №458/26-56-22-01-03/38091691 ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Торенія» щодо господарських взаємовідносин із платниками податків за період з 30 травня 2012 року по 31 грудня 2013 року»;

- завірену належним чином копію Акта від 14 серпня 2014 року №387/26-52-22-03-14/37312719 ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Гефест Альянс» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року»;

- належним чином завірену копію висновку ОУ ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві «Про результати відпрацювання ризикового платника податків ТОВ «Торенія»;

- відомості щодо стану розслідування кримінального провадження №32014100000000036;

- засвідчену копію висновку від 9 квітня 2014 року №107 експерта сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці;

- завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2;

- засвідчену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3;

- відомості у формі довідки щодо декларування податкових зобов'язань за операціями із позивачем товариствами «Торенія» та «Гефест Альянс»;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.