Рішення № 4162832, 30.06.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.06.2009
Номер справи
2-905/2009
Номер документу
4162832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 – 905/ 2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого – судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 07.04.2008 року до Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту в суммі 15 150 грн 00 коп. звернувся відповідач ОСОБА_2 який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 . на підставі довіреності , посвідченої 09.04.2008 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, реєстровийй1 № 659.

Крім того , в забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між банком та ОСОБА_2 . було укладено договір поруки відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

10.04.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/1277/82/98994 від 10 квітня 2008 р. відповідно до якого ОСОБА_1 . були надані кошти у розмірі 15 150 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2011 р. Кредитні кошти були отримані відповідачкою на задоволення особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але взятих на себе зобов’язань та своїх обов’язків за вищезазначеним договором не виконала, у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором має заборгованість – 22 237 грн. 78 коп.

15.04.2009 року у судовому засіданні представником була подана заява про уточнення позовних вимог щодо заборгованості відповідачки за кредитним договором станом на 03.02.2009 року у розмірі 17634 грн. 04 коп.

яка складається з наступного:

• 12454 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом;

• 5179 грн. 82 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, та яку

позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

Представник позивача до судового засідання з’явився , та підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, але причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/1277/82/98994 від 10 квітня 2008 р. відповідно до якого ОСОБА_1 . були надані кошти у розмірі 15 150 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2011 р. (а. с. 9-13);

Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 03.02.2009 р.. складає 17634 грн. (сімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири ) грн.. 04 коп.( а. с. 43);

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Забезпеченням по зобов’язанням ОСОБА_1 . виступила порука ОСОБА_2 ., відповідно до договору поруки № 014/1277/82/98994/1 від 10 квітня 2008 р. в п. 2.2. якого зазначено, що поручитель приймає на себе зобов’язання у повному обсязі, як солідарний боржник, нести відповідальність перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов’язань повернення кредиту та сплати процентів, передбачених кредитним договором № 014/1277/82/98994 від 10 квітня 2008 р. а також відшкодування збитків (а. с. 20-22).

Отже, ОСОБА_1 . відповідно до укладеного договору № 014/1277/82/98994 від 10 квітня 2008 р. були надані кошти у розмірі 15 150 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 28 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2011 р. Кредитні кошти були отримані відповідачкою на задоволення особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, , але взятих на себе зобов’язань та своїх обов’язків за вищезазначеним договором не виконала.

ОСОБА_2 як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226, 267 ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за адресою 61166, м. Харків, вул.. Новгородська,11 , код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р 290921074, заборгованість за кредитним договором у розмірі 17634 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири) грн.. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за адресою 61166, м. Харків, вул.. Новгородська,11 , код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, р/р 361937, судові витрати у розмірі 252 грн. (двісті п’ятдесят дві) 38 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4162832 ?

Документ № 4162832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4162832 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4162832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4162832, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4162832, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4162832 відноситься до справи № 2-905/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-905/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4151870
Наступний документ : 4162849