Справа № 203/1111/14-ц
Провадження № 2-с/0203/23/2014
УХВАЛА
22 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому заяви Міністерства оборони України про скасування судового наказу №203/1111/14-ц від 11 березня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 11 березня 2014 року був виданий судовий наказ №2-н/0203/77/2014 (№203/1111/14-ц) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Міністерства оборони України заборгованості по заробітній платі в розмірі 3510,86 грн. та судовий витрат в сумі 121,80 грн.
Не погодившись із даним судовим наказом, Міністерство оборони України подало 19 серпня 2014 року заяву про його скасування, яка підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п.п.5, 6 ч.2, ч.4 ст.105 ЦПК України, оскільки:
- відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зокрема, тверджень про відсутність у Міністерства зобовязань перед ОСОБА_1, передачу будівель готелю «Гвардійське» до квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпропетровська;
- божником не надано копії заяви про скасування судового наказу разом із копіями доданих документів для надання стягувачеві;
- відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує поважність причин пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, тобто заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Міністерства оборони України про скасування судового наказу №203/1111/14-ц від 11 березня 2014 року залишити без руху, повідомити про це боржника та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 41627557, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1111/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: