Постанова № 41627549, 21.08.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5319/14-п

Провадження № 3/0203/1783/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_2, 13 корп.2 кв.68, директора ТОВ «Трансвантаждніпро», маючого заробітну плату 1081,60 грн. на місяць,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого при перевірці ТОВ «Трансвантаждніпро» (код ЄДРПОУ 38529842), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення платником податків операцій за період грудень 2013 року та січень 2014 року, чим порушено вимоги п.180.1 ст. 180, п.185.1 ст. 185, п.186.1 ст. 186, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України на підставі чого 08 серпня 2014 року посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не викладено суті вчиненого правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-1 КУпАП, зокрема, в якому саме діянні виразилося відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення платником податків операцій за період грудень 2013 року та січень 2014 року, на підставі яких фактичних даних проведеної перевірки підприємства, тощо, особа, яка склала протокол дійшла висновку про наявність правопорушення, не зазначений належним чином суб'єкт правопорушення та крім того, в матеріалах справи наявна лише частина копії акту «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Трансвантаждніпро» щодо дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Промбудмаркет» за період грудень 2013 року та січень 2014 року» від 08 серпня 2014 року №1733/04-65-22-04/38529842, що не дає можливості суду перевірити обґрунтованість висновків акту, а відтак, суд позбавлений можливості обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко