Рішення № 41626611, 26.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.11.2014

Справа № 320/10719/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"26" листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення дочкою ОСОБА_3 навчання , тобто до 30 червня 2018 року або досягнення нею 23 річчя, посилаючись на те, що дочка навчається на першому курсі Запорізького національного університету, денній формі навчання, на контрактній основі у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просить розглянути справу у її відсутність на позові наполягає.

Відповідач позов не визнав, при цьому пояснив, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем він не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Він працює підсобним робітником на будівництвах у приватних осіб, має нерегулярний дохід, який складає 100 грн. на день. На його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дохід сім'ї складається тільки з його заробітку, оскільки дружина, ОСОБА_5, не працює. Також він має непрацездатну матір, на теперішній час має дерматологічне захворювання, потребує лікування.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 доводи ОСОБА_2 підтримала.

Суд, вислухавши відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_1, який було розірвано 13 червня 2002 року. (а.с. 4,6)

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася донька - ОСОБА_3 (а.с. 8)

Постановою Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22.12.2000 року з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на дитину, ОСОБА_3, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачці виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, є студенткою першого курсу освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр філологічного факультету напряму підготовки філологія денної форми навчання професійного спрямування українська мова і література Запорізького національного університету. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Вартість навчання становить 3400 грн. за семестр. (а.с.10,11, 27)

З довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради № 3974 від 17.10.2014 року вбачається що до складу сім'ї позивачки, яка проживає в АДРЕСА_1, входить дочка ОСОБА_3, яка навчається у Запорізькому національному університеті, та мати ОСОБА_7 (а.с. 9)

На час навчання ОСОБА_3 тимчасово проживає у гуртожитку навчального закладу за адресою АДРЕСА_2 , оплата за проживання становить 2655 грн. за навчальний рік. (а.с.28)

Відповідно до вимог ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 183,184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований. Але з його пояснень вбачається, що він працює на будівництві по найму у приватних осіб де отримує дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй донці на час навчання.

При визначенні розміру такої допомоги суд враховує матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний дохід від праці по найму, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розвиток здібностей якої здійснюється в танцювально-спортивному центрі «Глорія», де за навчання щомісячно сплачуються грошові кошти (а.с. 32,38,39), непрацездатної матері, ОСОБА_9 (а.с. 35).

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачка продовжує навчання в учбовому закладі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу в розмірі 300 грн. щомісячно.

Та обставина, що відповідач, який є працездатною особою, не має постійного заробітку не може розцінюватися сама по собі як неможливість сплачувати аліменти.

Доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти у зв'язку з його хворобою на даний час, не заслуговують на увагу.

Суду не надано документів, які б свідчили, що ОСОБА_2 страждає захворюваннями, які вимагають постійного лікування та у зв'язку з цим він несе значні матеріальні затрати. Не звільняє відповідача від обов'язку надавати допомогу дочці на період навчання і те, що останній утримує дружину, яка не працює, а також надає матеріальну допомогу непрацездатній матері. Ці обставини суд врахував при визначенні розміру аліментів на утримання дочки.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 141,198,199,200,201,182-184 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Мелітополь, ( і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.НОМЕР_2) аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 17.10.2014 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2018 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Мелітополь, ( і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: