Справа № 751/10822/14 Провадження № 22-ц/795/2344/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 листопада 2014 року була залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2014 року для сплати апелянтом судового збору.
Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу апелянт отримав 15 листопада 2014 року, проте, не усунув недолік апеляційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Вінгаль
Судове рішення № 41626388, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/10822/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: