Ухвала суду № 41626372, 28.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8426/14 Провадження № 22-ц/795/2487/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте дана скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються. Апелянтом не вірно зазначено суд, який виніс оспорюване рішення, а саме по всьому тексту апеляційної скарги зазначено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржує рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 листопада 2014 року, в той час, як дане рішення винесено Деснянським районним судом м.Чернігова. Тож апелянтові необхідно привести апеляційну скаргу до вимог ст.295 ЦПК України.

Крім того, згідно п.п.1, 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оспорює рішення повністю. Оспорювана сума складає 24892 грн. 39 коп., тобто апелянтом мало бути сплачено судовий збір у сумі 124 грн. 46 коп..

Апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. (а.с.103).

Таким чином, ПАТ КП «ПриватБанк» повинен доплатити судовий збір в сумі: 124,46 грн. - 121,80 грн. = 2 грн. 66 коп.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір у сумі 2 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанцій або платіжних доручень про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко