Рішення № 41626019, 28.11.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/910/14-ц

Провадження № 2/575/251/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» в особі представника Гакаль Романа Володимировича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гакаль Романа Володимировича звернулося до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № DNU0GK0000001603 на отримання кредиту в іноземній валюті у розмірі 40725,00 (Долар США) на термін до 22.04.2018 року. Відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання станом на 22.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 164653,83 (Долар США), зокрема, заборгованість за кредитом - 37596,12 (Долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом - 28039,16 (Долар США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 7328,53 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 83831,71 (Долар США), штраф (фіксована частина) - 18,53 (Долар США), штраф (процентна складова) - 7839,78 (Долар США). У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про день та час судового розгляду була завчасно та належним чином повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 218 від 22.11.2014 року, заперечення проти позову та заяви про розгляд справи без її участі не подала, у зв'язку з чим суд вирішує справу у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).

У відповідності до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № DNU0GK0000001603 на отримання кредиту в іноземній валюті у розмірі 40725,00 (Долар США) шляхом видачі готівки через касу, на строк з 22.04.2008р. по 22.04.2018р. включно у вигляді непоновлювальної лінії на наступні цілі: 35000,00 (Долар США) на придбання нерухомості, 1050, 00 (Долар США) на сплату винагороди за надання фінансового інструменту, 250,00 (Долар США) на страхування майна, 175,00 (Долар США) на особисте страхування, 4250,00 (Долар США) на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п.7.2 даного Договору (п.8.1 Договору).

Згідно з п.8.2 Договору для виконання даного договору Банк відкрив позичальнику рахунок № НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

У відповідності до абз.2,3 п.8.1 Договору періодом сплати вважається з 1 по 5 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячний платіж) у розмірі 689,13 (Долар США) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

Відповідач зобов'язалася повернути суму кредиту, сплатити відсотки, винагороду відповідно до умов Договору (п.8.1.1).

У відповідності до п.8.1.2 у разі порушення термінів оплати, передбачених п.8.1.1 (в т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі), - в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.

При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник (відповідач) сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні (п.8.4 Договору).

Відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 22.09.2014 року на загальну суму 164653,83 (Долар США) / з них: заборгованість за кредитом - 37596,12 (Долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом - 28039,16 (Долар США), заборгованість по комісії за користування кредитом - 7328,53 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 83831,71 (Долар США), штраф (фіксована частина) - 18,53 (Долар США), штраф (процентна складова) - 7839,78 (Долар США)/, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.7-10).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 2 Закону № 2121-ІІІ кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалентом. У статтях 47 та 49 цього Закону визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 14 постанови від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК, ч. 3 ст. 533 ЦК, Декрет № 15-93).

Пленум Верховного Суду України в п. 14 постанови від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що оскільки згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня, то при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

У відповідності до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» в особі представника Гакаль Романа Володимировича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /код ЄДРПОУ 14360570 р.№29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором від 22.04.2008 року у розмірі 164653,83 (Долар США), що за курсом 13,49 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.09.2014 року складає 2 221 132 (два міліона двісті двадцять одна тисяча сто тридцять дві) гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /код ЄДРПОУ 14360570 р.№64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299/ в рахунок повернення сплаченого судового збору 3654 гривні 00 копійок та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 630 гривень 00 копійок, а всього: 4284 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва