Ухвала суду № 41625251, 13.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7960/14 Головуючий 1 інст. - Зуб Г.А.

Справа № 640/7477/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: спори, що виникають із сімейних правовідносин

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Щербак Ольги Анатоліївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Щербак О.А. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені в заяві представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Щербак О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ПАТ «Укрсоцбанк» - Щербак О.А. строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2014 року.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Щербак О.А. Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Щербак Ольги Анатоліївни задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Щербак Ольги Анатоліївни строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 липня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -