Ухвала суду № 41624559, 28.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4005/14-к

Номер провадження 1-кп/629/360/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова О.Г., при секретарі - Назаровій В.С., за участю прокурора - Ільницького О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО щодо уточнення вироку по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2014 року визнано ОСОБА_1 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Застосовано ч.1,4 ст.71 КК України та остаточно до відбуття обвинуваченому ОСОБА_1 призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

20.11.2014 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО щодо уточнення даного вироку.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній частині вироку, замість вірного місця реєстрації обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_2, зазначено місце його реєстрації, як АДРЕСА_1, що вбачається з довідки Лозівського РВ ГУДМСУ в Харківській області, а також описку у резолютивній частині вироку, де не зазначена дата попереднього вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення у текст вироку, вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України внести зазначені виправлення до вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2014 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст.185 КК України.

У вступній частині вироку суду від 20.10.2014 року зазначити місце реєстрації ОСОБА_1, як «АДРЕСА_2».

У резолютивній частині вироку суду від 20.10.2014 року зазначити дату попереднього вироку, виклавши текст у наступній редакції: «На підставі ч.1;4 ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі приєднати не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайоного суду Харківської області від 09.01.2014 року за ч.1 ст.185 КК України - де йому було призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, та остаточно до відбуття обвинуваченому ОСОБА_1 призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі».

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя: О.Г. Попов