Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/4235/14-ц
22-ц/774/2552/К/14
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза 16" відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс" на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 07 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза 16" відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс" про забезпечення позову по справі за позовом Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза 16" відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс" до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана із порушенням процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.
Причини пропуску строку, вказані в апеляційній скарзі, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання позивача про поновлення процесуального строку. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2014 року, визнавши зазначені причини поважними.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза 16" відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс" на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 07 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза 16" відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс" про забезпечення позову по справі за позовом Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза 16" відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 19 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41623220, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4235/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: