Справа № 185/9043/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
17.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить визнати право власності на спадкове майно матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, а саме на присадибну земельну ділянку, загальною площею 0,1130 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на якій розташований житловий будинок з господарчими спорудами.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на присадибну земельну ділянку, загальною площею 0,130 га, розташовану по АДРЕСА_1. У зв'язку з цим позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак постановою від 08.09.2014 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та зареєстрованого на його ім'я у відповідних органах належним чином.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовну заяву підтримав.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладалась на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, та земельна ділянка, загальною площею 0,1130 га, розташовані по АДРЕСА_1
29 листопада 2013 року позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 вересня 2014 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син, ОСОБА_1, спадщина, на яку видано свідоцтво - житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до постанови від 08 вересня 2014 року (вих.№1568/02-14) Другої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 0,1130 га, у зв'язку з тим, що на момент смерті спадкодавця право власності на земельну ділянку не було за ним зареєстровано.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 грудня 2004 року ОСОБА_3 є спадкоємицем майна її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщина складається з присадибної земельної ділянки площею, 0,1130 га, розташованої на території Межиріцької сільської ради за адресою АДРЕСА_1, наданої для обслуговування жилого будинку, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Межиріцькою сільською радою 30.12.1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів держактів на право приватної власності на землю за № 1971 (а.с.8,9).
Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно заповіту від 20 березня 2009 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
У відповідності до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Позивач, син померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 29 листопада 2013 року вчасно до спливу шестимісячного строку з дати смерті спадкодавця.
Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").
Земельна ділянка площею 0,1130 га, цільове призначення - обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проте за життя ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку не отримала. Отримати Державний акт на земельну ділянку на ім'я померлого - неможливо.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,1130 га, цільове призначення - обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1130 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 41622489, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9043/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: