Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року справа № 174/269/13-ц
п|c 2/174/254/2013
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про повернення майна,
В С Т А Н О В И В:
27.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає витребувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортний засіб легковий автомобіль ЗАЗ 110380-40 колір червоний, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд доходить висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України, тобто, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, зокрема, позовна вимога за своїм змістом не сформульована у відповідності до чинного законодавства, а суд не має права виходити за межі позовних вимог та вносити зміни до формулювання змісту позовних вимог. Окрім того, юридичні особи на підтвердження свого правового статусу повинні надавати завірені належним чином статутні документи, довідку з ЄДРПОУ, та повідомити свої банківські реквізити.
Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати на адресу суду копію позовної заяви з доданими до неї документами та сформулювати зміст позовних вимог у відповідності до вимог чинного законодавства.
За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про повернення майна залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст. 15, 16, 119, 120 ЦПК України.
Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .
Судове рішення № 41621360, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/269/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: