Ухвала суду № 41621144, 28.11.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

27 листопада 2014р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 18 червня 2013р. у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості", -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 18 червня 2013р. позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено. Справа розглядалася у відсутність відповідачів, судом було ухвалено про заочний розгляд справи.

В даний час ОСОБА_1 подала до суду заяву про відміну вищевказаного заочного рішення та розгляд справи по сутті, оскільки вона не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи, судом також не враховані певні обставини, зокрема те, що позивачем пропущено строк позовної давності.

В дане судове засідання заявниця та сторони у справі не з'явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що її необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Так у відповідності до ст.ст.228,232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, та підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із зазначеного вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення має право подати до суду лише відповідач. У даній справі такими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак заяву про перегляд заочного рішення подала ОСОБА_1, котра ніякого відношення до даної справи не має.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 18 червня 2013р. у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості" - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя