25.11.2014
Справа № 696/1961/14-ц
2-н/696/61/14
УХВАЛА
25 листопада 2014 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Кам'янка-Житло" (вул. Гоголя, 74, м. Кам'янка Черкаської області, 20800) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зі сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 1454 грн. 65 коп.,-
встановив:
Заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно із ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Згідно із п. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За змістом ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
2
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати народження, ідентифікаційного номеру боржника, що унеможливлює відповідність судового наказу вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", суддя дійшов висновку про те, що заяву комунального підприємства "Кам'янка-Житло" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зі сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 1454 грн. 65 коп. слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для усунення таких недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 95, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву комунального підприємства "Кам'янка-Житло" (вул. Гоголя, 74, м. Кам'янка Черкаської області, 20800) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зі сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 1454 грн. 65 коп. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41615698, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1961/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: