Вирок № 41614675, 28.11.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
455/446/14-к
Номер документу
41614675
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 455/446/14-к

Провадження № 1-кп/455/69/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М. з участю прокурора - Гавриляк Т.М. захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 12013150320000675 відносно: неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, на даний час із незакінченою середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не суди-мого, в злочині передбаченому ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2013 року приблизно о 01 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_2, 1996 року народження не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, керуючи мотоциклом марки "ИЖ Планета-5" не зареєстрованим у встановленому законом порядку та перевозячи на задньому сидінні пасажира ОСОБА_3, 1995 року народження, рухаючись в напрямку м. Самбір, на авто дорозі "Львів-Ужгород" 88 км+44 м, поблизу с. Бачина Старосамбірського району Львівської області, в темну пору доби, не уважно стежачи за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, що в свою чергу, забезпечує можливість зупинки транспортного засобу, не урахувавши дорожніх умов, заокруглення автодороги ліворуч, не справився з керуванням транспортним засобом, виїхав за межі проїжджої частини дороги на праве узбіччя та з'їхав у кювет, де перекинувся.

В результаті ДТП, пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження: садно чола та садна по ходу шийно-грудного відділу хребта, відкриту черепно-мозкову травму, вдавлений перелом лівої скроневої кістки, забій головного мозку важкого ступеня, травматичний субарахноїдальний крововилив в обох півкулях мозку, які згідно висно-вку судово-медичної експертизи № 238 від 13.01.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які являються небезпечними для життя в момент заподіяння.

Як учасник дорожнього руху неповнолітній ОСОБА_2 допустив наступні порушення діючих Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, які набирають чинності з 01 січня 2002 року:

п. 1.1 - ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на ' закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил;

п. 1.2 - в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів.; п. 1.3 - учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;

п. 1.5 - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган;

п. 1.10 - терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудам (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах;

видимість у напрямку руху - максимальна відстань, на якій з місця водія можна чітко розпізнати межі елементів дороги та розміщення учасників руху, що дає змогу водієві орієнтуватися під час керування транспортним засобом, зокрема для вибору безпечної швидкості та здійснення безпечного маневру;

водій - особа, яка керує транспортним засобом. Вершник, візник, погонич тварин, який веде їх за повід, прирівнюється до водія. Водієм є також особа, яка навчає керуванню, знаходячись безпосередньо у транспортному засобі;

дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

дорожні умови - сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан;

дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом;

небезпека для руху - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку;

п. 2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії й талон, що додається до посвідчення;

п. 2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п. 11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини;

п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди;

п. 12.9. Водієві забороняється:

б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7., на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до пункту «и» пункту 30.3 цих правил.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєному злочині за ч.2 ст.286 КК України визнав повністю, розкаявся та суду пояснив. Що дійсно він 21 грудня 2013 року о 01 год. 00 хв., не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, керуючи мотоциклом марки "ИЖ Планета-5" який не зареєстрований перевозячи на задньому сидінні ОСОБА_3, 1995 року народження, рухаючись в напрямку м. Самбір, на авто дорозі "Львів-Ужгород" поблизу с. Бачина Старосамбірського району Львівської області, в темну пору доби, не уважно стежачи не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху не урахувавши дорожніх умов, заокруглення автодороги ліворуч, не справився з керуванням транспортним засобом, виїхав за межі проїжджої частини дороги на праве узбіччя та з'їхав у кювет, де перекинувся в результаті ДТП, пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Обвинувачений не покинув місце ДТП викликав швидку і в той вечір алкоголю не вживав.

Законний представник потерпілого його батько ОСОБА_5 суду пояснив, що його син на даний час прикутий до ліжка і не може з`явитись в суд. Але він повідомив, що батьки обвинуваченого і сам обвинувачений відвідують його сина допомагають їм і він не має жодних претензій до неповнолітнього обвинуваченого.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 суду пояснила, що дуже шкодує, що так сталось. І допомагають чим можуть потерпілому.

Скоєння обвинуваченим злочину передбаченого ч. 2ст. 286 КК України доказано і зібра-ними по кримінальній справі доказами Копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 62); Висновком мед.огляду від 21 грудня 2013р., що у нього ознак сп`яніння не виявлено (а.с.13).

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2 своїми протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являються вище викладені порушення правил безпеки дорожнього руху, що заподіяли потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Пом"якшуючими обставинами вини обвинуваче-ного є ті, що він винним себе визнав повністю у скоєному злочині, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання. З врахуванням вище наведених пом'якшуючих обста-вин суд вважає, можливим обрати обвинуваченому міру покарання згідно санкцій ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_6 звернулися до суду з письмовою заявою у якій просили суд застосувати до обвинуваченого Закон України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р. В заяві вказав, що злочин вчинив з необережності, а згідно паспорту України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і являється не повнолітнім (а.с.62); . Злочин вчинив до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014р.».

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати в сумі - 440,10 грн. стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 в користь Одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код ЄДРПОУ 38007594 р\р 31111115700003 МФО 825014 . Речові докази - мотоцикл марки "ИЖ Планета-5" знищити.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбав-лення права керувати транспортними засобами.

На підставі Закону України «Про амністію у 2014р.» від 19.04.2014р. ст.1 п. а) звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки ОСОБА_2.

Судові витрати в сумі - 440,10 грн. стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 в користь Одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код ЄДРПОУ 38007594 р\р 31111115700003 МФО 825014.

Речові докази - мотоцикл марки "ИЖ Планета-5" знищити.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41614675 ?

Документ № 41614675 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41614675 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41614675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41614675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41614675, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 41614675, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41614675 відноситься до справи № 455/446/14-к

Це рішення відноситься до справи № 455/446/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41567879
Наступний документ : 41662739