Спарва№ 308/13412/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2014 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Гроклін-Карпати» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, - за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
22.07.2014 р. при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Гроклін-Карпати» ( код ЄДРПОУ 31791771, м. Ужгород, Словянська Набережна, 31) було встановлено порушення, вчинене головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам за ознакою доходів « 126» за формою 1 ДФ за період ІV кв. 2011 р. по ІV кв. 2013 р.; порядок нарахування та перерахування податку на доходи фізичних осіб , за що передбачена відповідальність за ст.163-4 ч. 1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був своєчасно повідомлений про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 447938 від 22.07.2014 р., актом № 2029/ 07-01-22-01/31791771 від 22.07.2014 р. та іншими матеріалами справи.
Однак, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КУпАП України спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
З врахуванням наведеного керуючись ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 України закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 41612984, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13412/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: