Постанова № 41612974, 14.11.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/13585/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера державної організації «Укрпродконтракт» Державного агенства резерву України, ОСОБА_1, 22.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код -НОМЕР_1, - за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2014 р. при розгляді матеріалів камеральної перервірки державної організації «Укрпродконтракт» Державного агенства резерву України( ЄДПРОУ 30433226, Ужгородський р-н, с. Кінчеш мікрорайон «Бази», 9) було встановлено адімністративне порушення, вчинене головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень сплати екологічного податку та збору за спеціальне використання води, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання, однак подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адмінстративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУПАП України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 732731 № 104/15-01 від 22.10.2014 р., актом № 2351/15-01/30433226 від 22.10.2014 р.

З матеріалів адімінстративної справи вбачається, що фактично днем вчинення правопорушення є 19.08.2014 рік.

У відповідності до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Разом з тим, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на вказану норму закону строк притягнення особи до адміністративної відповідальності не закінчився.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушника, ступінь вини правопорушника, його особу, вік, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненні у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.163-2 ч. 1, ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП Українита накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн. (сто пятдесят гривень)- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2