17.11.2014 227/4692/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_2 аргументує тим, що вони з відповідачем 26.06.2010 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач ухиляється від обов'язків щодо утримання їх сина, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Також просить допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. Зазначила, що аліменти на користь інших осіб на утримання дітей відповідач не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.06.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).
Довідкою, виданою виконавчим комітетом Білозерської міської ради м.Добропілля донецької області №403 від 10.10.2014 року (а.с.5) та актом ПП «БРЕС Прогрес» від 09.10.2014 року (а.с.6) підтверджується, що малолітній - ОСОБА_4, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визнання відповідачем пред'явленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивачки на утримання його сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи те, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 14.10.2014 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Що стосується вимог позивача щодо допущення негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, то суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України суд може допустити негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу в розмірі 800 грн., суд зазначає наступне.
Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати на правову допомогу позивачеві в розмірі 800,00 грн., слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданою до матеріалів справи квитанцією.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецьк, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Донецьк, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецьк, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Донецьк, ІПН НОМЕР_1, понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецьк - судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
17.11.2014
Судове рішення № 41611931, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4692/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: