Рішення № 41611922, 14.11.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.11.2014 227/4982/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем 07.07.2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча вона виховує та забезпечує їх спільну дитину і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в ТДВ «Шахта «Білозерська» і отримує заробітну плату. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього утримувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивачки на утримання їх дитини. Інших утриманців не має.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.07.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7) виданого виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецькій області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою про склад сім'ї, виданою ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 22.10.2014 року підтверджується, що неповнолітня донька ОСОБА_3, 2006 року народження, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 1985 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с.2).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання своєї доньки, ОСОБА_3, хоча має таку можливість, працює електрослюсарем підземним у ДТВ «Шахта «Білозерська».

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

З довідки про доходи ОСОБА_2 №455 від 24.10.2014 р. (а.с.5) вбачається, що його загальна сума доходу за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року, за винятком утримань, становить 31444,62 грн.

Визнання відповідачем пред'явленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 29.10.2014 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

14.11.2014