Рішення № 41611785, 26.11.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
227/4585/14-ц
Номер документу
41611785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2014

227/4585/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю предстаника позивача Пирогова М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк"Приватбанк" звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору від 26 травня 2006 рокуроку відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг (далі - Умов), Правил користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Договор укладений відповідно до положень ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно із п.2.1.1.1.12.6 Умов договір діє протягом 360 днів з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії Договору, той автоматично пролонгується на такий же термін. Договором передбачений порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших платежів. Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, проте відповідач свої зобов'язання не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов вказаного договору.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9177,26 гривен, що утворилась станом на 08 вересня 2014 року, яка складається: заборгованість за кредитом - 1068,97 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 7195,09 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 505,18 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 гривен.

Представник позивача Пирогов М.Ю., в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26 травня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою про отримання платіжної картки з кредитним лімітом 3100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% в місяць із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.6-12).

За кредитним договором вбачається, що загальна сума заборгованості 9177,26 гривень, що утворилась станом на08 вересня 2014 року, яка складається: заборгованість за кредитом - 1068,97 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 7195,09 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 505,18 грн.,

Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашається.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Святогорівка Добропільського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданого 07 квітня 1999 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р. № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суму в розмірі 9177 (дев"ять тисяч сто сімдесят сім грн.) 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р. № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три грн..) 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено власноручно у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй

26.11.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41611785 ?

Документ № 41611785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41611785 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41611785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41611785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41611785, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 41611785, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41611785 відноситься до справи № 227/4585/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4585/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41611774
Наступний документ : 41611877