Постанова № 41611044, 28.11.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/83/2014

130/3062/14-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2014 м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінський В.П.,

при секретарі Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки першого заступника Південної митниці Міндоходів Моргун О.А. та Південної митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2014 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки першого заступника Південної митниці Міндоходів Моргун О.А. та Південної митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовлено.

На підставі п.3 ч.1 ст.168 КАС України судом ініційовано питання про прийняття додаткового судового рішення щодо вирішення питання про судові витрати, оскільки в постанові суду від 13.11.2014 року зазначене питання не вирішено.

Сторони до суду не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Заяв про неможливість прибути до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст.168 КАС України визначено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

За таких обставин суд визнав можливим вирішити питання про судові витрати за відсутності позивача, представників відповідачів, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Постанова у адміністративній справі відповідно до п.4 ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України повинна містити і розподіл судових витрат, проте, як вбачається з постанови у даній справі, це питання судом не вирішено.

Згідно з ч.1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені такі ставки судового збору: за подання до адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог,

але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

ОСОБА_1 в адміністративному позові заявлено немайнові вимоги до відповідача, тому ставка судового збору за подання до суду позовної заяви за вимоги немайнового характеру становить 73,08 грн..

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 73,08 грн.

Керуючисьч.1 ст.98, ст.168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача - 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп..

Додаткова постанова суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Камінський