АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22 -ц/791/3149/14 Головуючий в І інстанції Мусулевський Я.А.
Категорія 24 Доповідач: Стародубець М.П.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2014 року листопада місяця 27 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.,Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.при секретарі:Калюжному О.О.,за участю адвоката: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2014 року в справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
керуючись ст.ст. 303, 307,309 ЦПК України, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2014 року змінити, зменшивши стягнуті з ОСОБА_6 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» суму основного боргу з 6672,43 грн. до 5069,36 грн. та суму судових витрат з 243,60 грн. до 155,81грн.
Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 41610259, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6193/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: