ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року
справа № 804/12554/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДРРМЗ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року у справі № 804/12554/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат та доставку пенсій за списком №2, призначених на пільгових умовах, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДРРМЗ» залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 листопада 2014 року .
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання Приватного підприємства «ДРРМЗ» копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22 жовтня 2014 року.
Станом на 24 листопада 2014 року Приватне підприємство «ДРРМЗ» недоліки апеляційної скарги не усунуло, а саме:
- не надало документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 Закону
України «Про судовий збір».
Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що у наданий строк Приватне підприємство «ДРРМЗ» недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДРРМЗ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року у справі № 804/12554/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат та доставку пенсій за списком №2, призначених на пільгових умовах - повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 41606959, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12554/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: