РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 листопада 2014 року Справа № 918/1253/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.11.14 р. у справі № 918/1253/14
за позовом приватного підприємства-фірма "Інтерекопласт"
до публічного акціонерного товариства "Дельта банк", приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"
про про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2014р. відмовлено публічному акціонерному товариству "Дельта банк" в роз’ясненні ухвали від 31.10.2014р. про продовження строків розгляду справи, відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта банк" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.11.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким роз’яснити вказану ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 41606210, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1253/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: