Ухвала суду № 41606176, 27.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2014 р.Справа № 32-31-7/434-10-4441Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 2993 від 26.11.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

ТОВ "Продукт-менеджмент"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2014р.

у справі № 32-31-7/434-10-4441

за заявою відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко"

боржник відкрите акціонерне товариств "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів

кредитори:

1)ТОВ "Продукт-менеджмент"

2)ОСОБА_1

3)Корпорація "F.D. Import&Export Corp. "

4)ОСОБА_2

Арбітражний керуючий Кулініченко М.В.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. зі справи № 32-31-7/434-10-4441 (суддя зеленов Г.М.), зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ "Продукт-менеджмент" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу від 23.10.2014р. з даної справи скасувати.

Крім того, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, у зв'язку з тим, що про оскаржувану ухвалу товариство дізналось лише 17.11.2014р. з єдиного державного реєстру судових рішень.

Між тим, ТОВ "Продукт-менеджмент" не надано будь-яких доказів неотримання в передбачений Законом строк оскарженої ухвали, або не здійснення в такий строк відправки оскарженого документу судом.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ТОВ «Продукт-менеджмент», мав можливість ознайомитись із матеріалами справи, внаслідок чого дізнатись про оскаржуваний процесуальний документ, проте не скористався такою можливістю.

За таких обставин, колегія суддів Одеського апеляційного Господарського суду вважає необґрунтованими посилання особи, яка подала апеляційну скаргу на наявність в даному випадку обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк, а відтак правові підстави для відновлення процесуального строку відсутні, у зв'язку з чим заяву товариства слід відхилити.

За приписами ч.2 ст.93 ГПК України Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: "скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено".

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ТОВ "Продукт-менеджмент" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. зі справи № 32-31-7/434-10-4441 слід повернути без розгляду.

Приписами п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви або скарги, таким чином судовий збір, сплачений ТОВ "Продукт-менеджмент" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ст.97 ГПК України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1)Заяву ТОВ "Продукт-менеджмент" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. зі справи № 32-31-7/434-10-4441 відхилити.

2)Апеляційну скаргу ТОВ "Продукт-менеджмент" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. зі справи № 32-31-7/434-10-4441 повернути без розгляду.

3)Повернути ТОВ "Продукт-менеджмент" (64125, м. Одеса, вул. Осипова, 25, ЄДРПОУ 36434801) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням Одеського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» від 18.11.2014р. № 23255918 за подання апеляційної скарги, в сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г