ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2014 р.Справа № 5016/1531/2012(14/68)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Шевченко В.В.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 2831 від 13.11.2014р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від " 27" жовтня 2014 року про зупинення провадження
по справі № 5016/1531/2012(14/68)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором №030611-КЛВ від 03.06.2011 року у сумі 14 977283,00 грн. (загальний розмір заборгованості 20924956,6 грн.), шляхом визнання за ПАТ "Банк Кредит Дніпро" права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки № 030611-I від 03.06.2011 року;
- визнання за ПАТ "Банк Кредит Дніпро" права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки № 030611-I від 03.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю автосервісного центру за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/4;
- передачу предмету іпотеки в управління ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на період до реєстрації права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно;
- стягнення штрафу за договором іпотеки № 030611-I від 03.06.2011 року у розмірі 1 966 181,10 грн.
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором №030611-КЛВ від 03.06.2011 року у сумі 14 977 283,00 грн. (загальний розмір заборгованості 20924956,6 грн.), шляхом визнання за ПАТ "Банк Кредит Дніпро" права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки № 030611-I від 03.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю автосервісного центру за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/4; передачу предмету іпотеки в управління ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на період до реєстрації права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно; стягнення штрафу за договором іпотеки № 030611-I від 03.06.2011 року у розмірі 1 966 181,10 грн.
В якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позивачем зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс".
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.08.2012 року за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5016/1531/2012 (14/68) та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.10.2014 року (головуючий суддя Мавродієва М.В., судді Коваль Ю.М., Семенчук Н.О.) клопотання відповідача задоволено, провадження у справі № 5016/1531/2012(14/68) зупинено до розгляду господарським судом Миколаївської області справи № 516/1480/14, з посиланням на те, що хід розгляду справи № 5016/1531/2012(14/68) залежить від результатів розгляду справи № 516/1480/14.
Не погоджуючись з цією ухвалою ПАТ "Банк Кредит Дніпро" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у який просить зазначену ухвалу скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року по справі № 5016/1531/2012(14/68) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" задоволено. Ухвалу господарського суду Миколаївської області від « 27» жовтня 2014 року про зупинення провадження у справі № 5016/1531/2012(14/68) скасовано. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" про зупинення провадження у справі № 5016/1531/2012(14/68) - відмовлено. Справу № 5016/1531/2012(14/68) направлено до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якого відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Однак, в резолютивній частині даної постанови не прийнято рішення щодо вищезазначеного та не вирішено питання про розподіл витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги заяви.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 609,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 88, 105 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти додаткову постанову по справі № 5016/1531/2012(14/68), якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 9, кв.10, код ЄДРПОУ 34033641 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) 609,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Видачу наказу за додатковою постановою із зазначенням повних реквізитів сторін доручити господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя В.В. Шевченко
Судове рішення № 41606162, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1531/2012(14/68). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: