ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.14р. Справа № 904/8938/14
За позовом 1936 окремого загону механізації 26 Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, 50083, м. Кривий Ріг, вул. І.Сірка, б. 80
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", 50034, м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, б. 14
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, б. 22, корп. 2
про стягнення 5333,09 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
від третьої особи Максимюк М.Ю. - представник за довіреністю № 14-98 від 20.06.2014 року
СУТЬ СПОРУ:
1936 окремий загін механізації 26 Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4" про стягнення 5533,09 грн., судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 10.08.2011 року за № 15 в частині заниження прямих витрат, загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку, що є порушенням п. 1.4.1, 3.1.10, 3.1.18.2, 3.1.18.4 Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1-2000.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Представники позивача і відповідача в судове засідання 27.11.2014 року не з'явилися, витребувані судом документи не надали.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичне місцезнаходження відповідача - 50034, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, б. 14, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача поясненнями від 27.11.2014 року підтримала позовні вимоги позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст позовної заяви, договору з додатками у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); статутні документи; довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.
4. Третій особі надати: письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 41605743, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8938/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: