Ухвала суду № 41605742, 25.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8000/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Кварц", м. Дніпропетровськ

2. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

3. Управляння Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від Верхньодніпровської ОДПІ: не з'явився

від УПФУ в м. Вільногірську Дніпропетровської області: не з'явився

від ТОВ "СТ - Кварц": Сагайдак А.В., дов. № б/н від 06.11.13р.

від боржника: голова правління Пойденко Л.А., наказ № 3-К від 01.07.13р.; представники Лупашко В.Б., дов. № 5 від 01.07.14р.; Ньорба О.В. дов. № 411 від 06.11.13р.

розпорядник майна: Гальченко Є.А.

ВСТАНОВИВ:

15.10.13 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750 згідно зі ст. ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 21.10.13 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ст-Кварц", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Буддеталь", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750 до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.11.13 р. о 10:50.

Ухвалою суду від 07.11.13 р. відкладено підготовче засідання на 14.11.213р.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченко Є.А.

30.11.2013р. в газеті "Голос України" №227 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 22.04.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення підсумкового судового засідання до 09.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у справі № 904/8000/13 (суддя Полєв Д.М.) відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" про продовження строку процедури розпорядження майном. Припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Буддеталь". Введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" на шість місяців (до 12.12.2014 року). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича. Зобов'язано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей. Зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

23.06.2014р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Буддеталь" на ухвалу господарського суду від 12.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року у справі № 904/8000/13 (суддя Полєв Д.М.) провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750 зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Буддеталь", м. Вільногірськ Дніпропетровської області задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у справі № 904/8000/13 скасовано. Справу № 904/8000/13 передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в іншому складі суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/8000/13 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у справі № 904/8000/13.

Ухвалою суду від 24.07.14р. поновлено провадження у справі № 904/8000/13. Прийнято справу № 904/8000/13 до провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання на 26.08.14 о 11:00. Зобов'язано: кредиторів - надати суду рішення яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.

Ухвалою суду від 31.07.2014р. зупинено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2014р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Кварц" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 у справі № 904/8000/13 залишено без змін.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. поновлено провадження у справі № 904/8000/13. Призначено судове засідання на 22.10.14 р. о 10:45год. Зобов'язано: Кредиторів - надати суду рішення на яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.

Ухвалою суду від 22.10.14р. відкладено підсумкове засідання на 11.11.2014р. о 10:45. Зобов'язано: розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченко Є.А. (свідоцтво № 176 від 12.02.13р.; адреса: 49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4898) відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Провести збори кредиторів. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів в порядку ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" направити господарському суду до початку підсумкового засідання з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. та надати суду звіт про свою діяльність та інші документи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.11.14р. до суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" надійшла скарга № б/н від 11.11.14р. про бездіяльність арбітражного керуючого Гальченко Є.А.

Крім того 11.11.14р. від голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" надійшло клопотання № б/н від 11.11.14р., в якому останній просить суд ввести процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" та призначити арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Буддеталь".

11.11.14р. арбітражним керуючим Кулаковим В.В. надана заява № б/н від 11.11.14р. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.11.14р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р., клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р. та заяву арбітражного керуючого Кулакова В.В. № б/н від 11.11.14р. прийнято до розгляду. Відкладено підсумкове засідання на 25.11.2014р. об 11:00. Зобов'язано: Розпорядника майна - надати суду заперечення на скаргу ТОВ "СТ-КВАРЦ". ТОВ "СТ-КВАРЦ" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

21.11.2014р. до суду від боржника надійшло клопотання № 56 від 10.11.2014р. в якому останній просить суд дослідити рішення комітету кредиторів про введення процедури санації боржника, затвердити план санації поданий боржником, ввести процедуру санації на шість місяців, застосувати процедуру призначення керуючого санацією з застосуванням автоматизованої системи.

Судом клопотання боржника прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 25.11.14р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р. про бездіяльність арбітражного керуючого Гальченко Є.А., заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Кварц". Визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ "СТ-Кварц" до боржника в сумі 546 319,37 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 09.03.2014 року). Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича.

Згідно частини 3 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника: аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках: виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення та проводити інвентаризацію майна боржника.

В пункті 4 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено, що розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Ухвалою від 22.09.14р. у справі № 904/8000/13 господарський суд зобов'язав Кредиторів - надати суду рішення яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.

Але, відповідно до пояснення представника ТОВ "СТ-Кварц", арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович, на якого покладено обов'язки розпорядника майном боржника, не скликав збори кредиторів у справі № 904/8000/13 та відповідно не організовував їх проведення, що призвело до невиконання ухвали суду від 22.09.14р. у справі № 904/8000/13.

Також судом встановлено, що 10.11.2014 року відбулись збори кредиторів Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" у справі № 904/8000/13 в яких арбітражний керуючий Гальченко Є.А. участі не приймав.

10.11.2014 року на зборах комітету кредиторів ПАТ "Буддеталь" комітетом кредиторів розглянуто питання невиконання (неналежного виконання) арбітражним керуючим Гальченко Є.А. покладених на нього обов'язків розпорядника майна ПАТ "Буддеталь". Виявлено, що арбітражним керуючим Гальченко Є.А. не належно виконуються обов'язки, а щодо окремих обов'язків зовсім не виконуються обов'язки розпорядника майна ПАТ "Буддеталь", визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушуються терміни подання документів до господарського суду, не виконуються зобов'язання, згідно ухвал господарського суду, що порушує права кредиторів та безпідставно затягує процедуру розпорядження майном, яка на цей час триває більше року.

Представник ТОВ "СТ-Кварц" також зазначив, що арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович не вжив заходів для захисту майна боржника у справі № 904/8000/13, не аналізував фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках.

Суд дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи встановив, що арбітражним керуючим Гальченко Є.А., як розпорядником майна боржника у справі № 904/8000/13: не проведено аналіз фінансово - господарської діяльності боржника - ПАТ "Буддеталь", згідно «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р., № 14 зі змінами; розпорядником майна разом з боржником не була проведена інвентаризація майна ПАТ "Буддеталь" та не була визначена його вартість; не вжито заходів з розробки плану санації ПАТ "Буддеталь" разом з боржником протягом встановленого Законом строку, при тому, що згідно фінансової звітності підприємства, на його балансі обліковуються значні активи, що свідчить про те, що підприємство потребує саме санації; двічі зірвано проведення зборів кредиторів, порушуючи строки їх проведення, які були визначені ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014р. та від 22.09.2014 року; не виконано зобов'язання, згідно ухвал господарського суду у справі № 904/8000/13; не приймав участі у більшості судових засіданнях по справі № 904/8000/13, які призначались господарським судом з обов'язковою участю сторін; порушено терміни подання документів до господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Отже виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р. про бездіяльність арбітражного керуючого Гальченко Є.А. задовольнити.

Визнати дії арбітражного керуючого Гальченко Є.А. під час виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 904/8000/13 про банкрутство ПАТ "БУДДЕТАЛЬ" такими що не відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Усунути арбітражного керуючого Гальченко Є.А. від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майном в справі № 904/8000/13 про банкрутство ПАТ "БУДДЕТАЛЬ".

Також розглянувши в судовому засіданні 25.11.14р. клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ", протокол засідання комітету кредиторів, клопотання боржника № 56 від 10.11.2014р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив наступне.

Протоколом зборів кредиторів від 10.11.2014р. прийнято рішення відхилити розроблений боржником план санації Публічного акціонерного товариства "Буддеталь". Подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" (голову зборів кредиторів та комітету кредиторів) Публічного акціонерного товариства "Буддеталь звернутися до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 10/11/14 від 10.11.2014р. прийнято рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" - голові комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Буддеталь" звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Кулакова В.В., свідоцтво №1364 від 17.07.2013р., керуючим санацією ПАТ "Буддеталь". Зобов'язати арбітражного керуючого Кулакова В.В. підготувати план санації ПАТ "Буддеталь".

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень, в тому числі про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником.

В частині 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить п'ятдесят і більше відсотків; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Частиною 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

Щодо клопотання боржника № 56 від 10.11.2014р. в якому останній просить суд дослідити рішення комітету кредиторів про введення процедури санації боржника, затвердити план санації поданий боржником, ввести процедуру санації на шість місяців, застосувати процедуру призначення керуючого санацією з застосуванням автоматизованої системи, суд вирішив наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Отже суд зазначає, що зборами кредиторів (протокол від 10.11.2014р.) відповідно до вимог діючого законодавства прийнято рішення про введення процедури санації боржника, також слід зазначити що даними зборами кредиторів відхилено наданий боржнику план санації.

Також суд наголошує на тому, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не надано права досліджувати рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо відповідності його діючому законодавству.

Щодо затвердження плану санації то суд зазначає, що відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду надано право про затвердження плану санації лише у випадку його схвалення зборами кредиторів в порядку ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Щодо застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих то суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки головою комітету кредиторів подано до суду клопотання про призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Кулакова В.В. то у суду відсутні правові підстави для застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих.

Тому виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання боржника № 56 від 10.11.2014р. залишити без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р., поданого на підставі протоколу зборів кредиторів від 10.11.2014р. та протоколу засідання комітету кредиторів від 10.11.2014р. задовольнити.

Ввести процедуру санації Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750).

Керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" призначити Кулакова Володимира Валерійовича (свідоцтво № 1364 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 49061, м. Дніпропетровськ, а/с 3665).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750) по справі № 904/8000/13 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Звільнити керівника боржника з посади у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Зобов'язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобов'язати керуючого санацією Кулакова В.В. провести санацію ПАТ "БУДДЕТАЛЬ" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку встановленого ст.. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р. про бездіяльність арбітражного керуючого Гальченко Є.А. задовольнити.

Визнати дії арбітражного керуючого Гальченко Є.А. під час виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 904/8000/13 про банкрутство ПАТ "БУДДЕТАЛЬ" такими що не відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Усунути арбітражного керуючого Гальченко Є.А. від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майном в справі № 904/8000/13 про банкрутство ПАТ "БУДДЕТАЛЬ".

Клопотання боржника № 56 від 10.11.2014р. залишити без задоволення.

Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КВАРЦ" № б/н від 11.11.14р. задовольнити.

Ввести процедуру санації у Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750), на 6 місяців, до 25.05.15 р.

Призначити керуючим санацією Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750) Кулакова Володимира Валерійовича (свідоцтво № 1364 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 49061, м. Дніпропетровськ, а/с 3665).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, код ЄДРПОУ 05466750) по справі № 904/8000/13 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Звільнити керівника боржника з посади у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Керуючому санацією здійснювати повноваження згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобов'язати керуючого санацією Кулакова В.В. провести санацію Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку встановленого ст.. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, державному реєстратору Реєстраційної служби Вільногірського МУЮ, арбітражному керуючому Гальченко Є.А.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко