Ухвала суду № 41604914, 27.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2014 р. Справа № 922/1789/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків, (вх. №4016Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.2014р. у справі № 922/1789/14

за позовом Обслуговуючий кооператив "ЖБК Дубки", м. Харків

до відповідача Приватного підприємства АН "Растріелт", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., м. Харків,

про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 22.05.2014р. у справі №922/1789/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 23.06.2014р. у справі №922/1789/14 заяву Приватного підприємства "АН "Рестріелт" про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. по справі № 922/1789/14 задоволено.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням та ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; а також просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартирний багатоповерховий житловий будинок по вул. Дмитрівській, 19 у м. Харкові, який складається з 15 квартир загальною площею 713,10 кв.м.; квартирний багатоповерховий житловий будинок по вул. Дмитрівській, 19, корпус 1 у м. Харкові, який складається із 102 квартир загальною площею 4719,70 кв.м.; квартирний багатоповерховий житловий будинок по вул. Дмитрівській,19, корпус 2 у м. Харкові, який складається із 36 квартир загальною площею 1899,10 кв.м.; нежитлові приміщення гаражних боксів №№ 1-38 загальною площею 920,00 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська,19.

Також апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

26.11.2014р. Заступник прокурора Харківської області звернувся до Харківського апеляційного суду з заявою про відкликання апеляційної скарги (вх. 11239).

Розглянувши заяву Заступника прокурора Харківської області про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що подання даної заяви ніяким чином не порушує законних прав та інтересів інших сторін, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Керуючись ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Заступнику прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.2014р. у справі № 922/1789/14.

Додаток тільки заявнику: апеляційна скарга з додатками на 24 арк.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко