ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" листопада 2014 р. Справа № 908/3253/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ Запорізької області (вх.№ 3987 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3253/14
за позовом: Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», с.Луначарське Бердянського району Запорізької області;
до Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ Запорізької області;
про стягнення суми
ВСТАНОВИЛА:
24.11.2014 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року по справі №908/3253/14.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, а згідно п. п. 4 – за подання апеляційної скарги на рішення суду - в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2014 року” від 16.01.2014 року №719-VII розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року встановлений в розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, колегія суддів вважає, що заявник під час звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції у відповідності до ст. 94 ГПК України повинен був надати суду докази сплати судового збору в установленому чинним законодавством порядку та розмірі, оскільки Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ Запорізької області не довела правових підстав для її звільнення від оплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Бердянської районної державної адміністрації, м. Бердянськ Запорізької області.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику – матеріали скарги на 6 арк., з яких апеляційна скарга від 14.11.2014 року № 1250/01 на 3 арк., копія рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року на 2 арк., оригінал поштової квитанції від 14.11.2014 року на 1 арк. та конверт.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 41604866, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3253/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: