Ухвала суду № 41603738, 26.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
904/6911/14
Номер документу
41603738
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.14. Справа № 904/6911/14

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕНТА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АХДУС", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДІКАЛ БАНК", с.Петропавлівська Борщагівка, Київської області

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача:Шапарьков Д.Є. - довіреність від 03.03.14;

від відповідача-1: Піддубна Г.В. - довіреність від 03.03.14;

від відповідача-2: Демська Ю.Є.. - довіреність № 4118/14 від 17.09.14.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕНТА" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АХДУС" та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДІКАЛ БАНК" про визнання недійсним кредитного договору № КЛ-6515/1-980 від 31.07.2013.

В судовому засіданні представник відповідача-1 надав клопотання про залучення в якості третіх осіб - 1, 2, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Бистру Регіну Григорівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Флотська, буд. 84, кв. 3) та Юдашкіну Оксану Володимирівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітова, буд. 17).

Згідно із ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Предмет спору у цій справі стосується прав та інтересів Бистрой Регіни Григорівни та Юдашкіной Оксани Володимирівни, а тому рішення суду може вплинути на їх права та обовязки однієї із сторін

За таких обставин, до участі у справі слід залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Бистру Регіну Григорівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Флотська, буд. 84, кв. 3) та Юдашкіну Оксану Володимирівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітова, буд. 17).

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Бистру Регіну Григорівну(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Флотська, буд. 84, кв. 3) та Юдашкіну Оксану Володимирівну(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітова, буд. 17).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41603738 ?

Документ № 41603738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41603738 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41603738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41603738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41603738, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41603738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41603738 відноситься до справи № 904/6911/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6911/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41603737
Наступний документ : 41603741