YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Court ruling № 41603738, 26.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

26.11.2014

Case No.

904/6911/14

Document №

41603738

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AKHDUS"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.14. Справа № 904/6911/14

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕНТА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АХДУС", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДІКАЛ БАНК", с.Петропавлівська Борщагівка, Київської області

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача:Шапарьков Д.Є. - довіреність від 03.03.14;

від відповідача-1: Піддубна Г.В. - довіреність від 03.03.14;

від відповідача-2: Демська Ю.Є.. - довіреність № 4118/14 від 17.09.14.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕНТА" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АХДУС" та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАДІКАЛ БАНК" про визнання недійсним кредитного договору № КЛ-6515/1-980 від 31.07.2013.

В судовому засіданні представник відповідача-1 надав клопотання про залучення в якості третіх осіб - 1, 2, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Бистру Регіну Григорівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Флотська, буд. 84, кв. 3) та Юдашкіну Оксану Володимирівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітова, буд. 17).

Згідно із ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Предмет спору у цій справі стосується прав та інтересів Бистрой Регіни Григорівни та Юдашкіной Оксани Володимирівни, а тому рішення суду може вплинути на їх права та обовязки однієї із сторін

За таких обставин, до участі у справі слід залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача-1, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Бистру Регіну Григорівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Флотська, буд. 84, кв. 3) та Юдашкіну Оксану Володимирівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітова, буд. 17).

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Бистру Регіну Григорівну(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Флотська, буд. 84, кв. 3) та Юдашкіну Оксану Володимирівну(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Повітова, буд. 17).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41603738 ?

Документ № 41603738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41603738 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41603738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41603738 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41603738, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41603738, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41603738 refers to case No. 904/6911/14

This decision relates to case No. 904/6911/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AKHDUS"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41603737

Next document : 41603741

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;