Ухвала суду № 41603327, 28.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2521/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Партнер Строй Група» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів в Херсонській області до приватного підприємства «Партнер Строй Група» про стягнення коштів з рахунків у банках та готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року задоволено позов ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів в Херсонській області до ПП «Партнер Строй Група» про стягнення коштів з рахунків у банках та готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 219029,78 грн.

На зазначену постанову суду ПП «Партнер Строй Група» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення керівник ПП «Партнер Строй Група» Біленко М.В. отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.10.2014р.

Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ПП «Партнер Строй Група» не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Партнер Строй Група» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя