Рішення № 41602680, 20.11.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Справа № 915/1545/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" /вул. 37 лінія, 46, с. Шевченко, м. Одеса, 65066/

до відповідача: Військової частини А4465 /вул. Аеродромна, 1, м. Миколаїв, 54056/

про стягнення 8376,04 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лисевич В.В. (довіреність від 11.12.2013 № 351)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 8191,68 грн. основного боргу, 501,15 грн. пені, 69,35 грн. 3% річних та 115,01 інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 20.11.2014 провадження у справі в частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 501,15 грн. пені було припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Заявлений позов позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди від 19.12.2011 № 1049-8 в частині сплати орендних та інших платежів за період з січня по квітень 2014 року.

Ухвалою суду від 29.09.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 16.10.2014 о 11 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 16.10.2014 розгляд справи був відкладений на 20.11.2014 о 11 год. 30 хв. за клопотанням позивача, а також у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.

Відповідач свого представника в судове засідання 20.11.2014 знову не направив, вимоги ухвал суду від 29.09.2014 та від 16.10.2014 не виконав, відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому, згідно з ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 між сторонами був укладений договір № 1049-8 (далі - договір), за яким позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування частину технологічного приміщення (ОТГ-3) (далі - майно), розташованого у м. Миколаєві на першому поверсі чотирьохповерхового будинку № 72 по пр-ту Леніна, загальною площею 2,02 кв. м. технологічного приміщення, для встановлення обладнання зв'язку.

Згідно з п. 2.1. договору передача відповідачу майна у користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акту приймання-передачі майна (додаток 1), вказаного у п. 1.1. цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3., 3.4., 3.6., 3.8., 3.9. та 3.10. договору:

- орендна плата встановлюється позивачем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 678,00 грн. з ПДВ (20%) за 1 кв. м. технологічного приміщення. Орендна плата за перший місяць оренди за 2,02 кв. м. всієї орендованої площі становить 1369,56 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди;

- витрати на утримання майна, плату за комунальні послуги та інші включено до розміру фіксованої орендної плати;

- відповідач відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку позивача у термін, зазначений у п. 3.6. договору;

- орендна плата перераховується відповідачем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок позивача не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, та надаються відповідачу разом з актом про надані послуги та податковою накладною;

- датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1;

- у разі закінчення строку дії цього договору чи його дострокового розірвання орендна плата за останній місяць розраховується позивачем з урахуванням фактичного періоду використання, визначеного відповідно до акта передачі-приймання орендованого майна. Орендна плата за останній місяць сплачується відповідачем на підставі рахунку, який складається позивачем на дату підписання акту передачі - приймання майна, та підлягає оплаті протягом 20 календарних днів;

- орієнтована вартість оренди майна за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року складає 18708,33, ПДВ (20%) 3741,67 грн., всього 22450 грн. У випадку, якщо сума наданих відповідачу послуг за договором буде перевищувати зазначену суму, останній зобов'язаний сплатити у повному обсязі суму за фактично надані послуги.

Відповідно до п. 12.1. договору цей договір укладено на період з 01 січня 2012 року до 31 грудня 2012 року. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Згідно з ст. 764 ЦК України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

На виконання умов договору, 01.01.2012 позивач передав відповідачу в оренду обумовлене договором нерухоме майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 19.12.2011 та поясненнями позивача.

30.04.2014 відповідач повернув, а позивач прийняв з оренди вказане майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 30.04.2014 та поясненнями позивача.

За період дії договору з січня 2014 року по квітень 2014 року (включно) відповідач мав сплатити позивачу орендну плату та відшкодувати витрати за спожиту електроенергію у загальному розмірі 8191,68 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком, актом від 30.04.2014, рахунком від 30.04.2014, актом від 20.10.2014 та іншими доказами.

Проте, відповідач свої зобов'язання за договором в частині сплати позивачу вказаних платежів не виконав, у зв'язку з чим і виник спір у даній справі.

Таким чином, станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором за період січень-квітень 2014 року становить 8191,68 грн., що підтверджується позивачем та жодним чином не спростовується відповідачем.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позов позивача підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором за період січень-квітень 2014 року становить 8191,68 грн., а тому позов позивача в цій частині підлягає задоволенню господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За цих підстав, суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, вважає, що позов позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, нарахованих за період з червня 2014 року по серпень 2014 року (включно), в сумі 115,01 грн., та 3% річних, нарахованих за період з 21.05.2014 по 31.08.2014, в сумі 69,35 грн. підлягає повному задоволенню судом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач жодним чином не спростував обставини, доведені суду позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню в повному обсязі на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А4465 (вул. Аеродромна, 1, м. Миколаїв, 54056, код 08228725) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. 37 лінія, 46, с. Шевченко, м. Одеса, 65066, код 16479714) 8191 (вісім тисяч сто дев'яносто одну) грн. 68 коп. основного боргу, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 69 (шістдесят дев'ять) грн. 35 коп. 3% річних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повне рішення складено 25.11.2014.

Суддя Д.О.Бездоля