Ухвала суду № 41602629, 21.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

21.11.2014 Справа № 32/112

За заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. КиєвіПро поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання По справі № 32/112 За позовомМаньківської селищної радиДо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Новотехбуд" Пророзірвання договору оренди земельної ділянки Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від стягувача (заявника): Сказко Ю.А. - дов. № 8179/9/26-55-10-02-09 від 29.10.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа за позовом Маньківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Новотехбуд" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 р. у справі № 32/112 позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 року, зареєстрований у Маньківському районному відділі регіональної філії ДП "Центр держаного земельного кадастру при Держаному комітеті України по земельним ресурсам", укладений між Маньківською селищною радою (місцезнаходження: 20100, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 25659958) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма "НОВОТЕХБУД" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, Рогніденська, 3, код ЄДРПОУ 32381112).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Фірма "НОВОТЕХБУД" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, Рогніденська, 3, код ЄДРПОУ 32381112) на користь Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.07.2011 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 32/112 від 20.06.2011 р., яке набрало законної сили з 08.07.2011 р. видано наказ.

17.10.2014 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 року у справі № 32/112 до виконання.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві призначено на 21.11.2014 року.

У судовому засіданні 21.11.2014 року представник заявника подав письмові пояснення, а також надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представники сторін в судове засідання 21.11.2014 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на доводи заявника, господарський суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання є поважними, у зв'язку з чим вважає за доцільне відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва про від 08.07.2011 року у справі № 32/112 до виконання.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 року у справі № 32/112 до виконання.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 року у справі № 32/112 до виконання.

Суддя О.М. Спичак