Ухвала суду № 41601479, 26.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 листопада 2014 року Справа № 808/7016/14 провадження ДО/808/515/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії

головуючого - судді Батрак І.В.,

суддів Горобцової Я.В.

Каракуші С.М.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача 1 Загороднього В.І.,

представника відповідача 2 Ціоненко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_6

до Міністерства внутрішніх справ України

до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

до Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено клопотання про витребування з прокуратури Харківської області матеріал службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, та зупинення провадження у справі у зв'язку з цим.

Вислухавши думку представника позивача, представників відповідача 1, 2, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що відповідно до наданих представником відповідача 1копій документів, матеріали службової перевірки щодо дій окремих працівників Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області направлені до прокуратури Харківської області, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також суд приходить до висновку про необхідність витребування у Міністерства внутрішніх справ України копію висновку службової перевірки щодо неправомірних дій окремих працівників Слов'янськогоМВ ГУМВС України в Донецькій області та копію наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1535 о/с від 12.08.2014, а також у Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області - копію особової справи ОСОБА_6.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.

Витребувати у прокуратури Харківської області належним чином засвідчені копії матеріалів службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, оригінали яких було надіслано до Генеральної прокуратури України та в подальшому приєднано до кримінального провадження № 42014000000000874 від 27.08.2014.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України копію висновку службової перевірки щодо неправомірних дій окремих працівників Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області та копію наказу Міністерства внутрішніх спав України № 1535 о/с від 12.08.2014.

Витребувати від Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області копію особової справи ОСОБА_6.

Витребувані докази подати до суду до 20 грудня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити прокуратурі Харківської області, Міністерству внутрішніх справ України, Слов'янському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Провадження у справі зупинити до 22.12. 2014.

Наступне судове засідання призначити на 22.12.2014 року на 14:00 .

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частини зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя Я.В.Горобцова

Суддя С.М.Каракуша