Ухвала суду № 41601449, 17.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2014 року Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.

Ухвалою суду від 07.11.2014 задоволено клопотання позивача щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 14.01.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.

2.Зупинити до 14 січня 2015 року провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині.

3.Призначити судове засідання на 15 січня 2015 року , яке відбудеться за адресою:: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань №11) о 12:00 . Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді: Садового Ігоря Вікторовича, суддів: Сіпаки Андрія Васильовича, Прудивуса Олега Васильовича.

4.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Садовий

Суддя А.В.Сіпака

Суддя О.В.Прудивус