Ухвала суду № 41601064, 03.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
22-ц/796/13238/2014
Номер документу
41601064
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13238/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Кондратенко О.О.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

3 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі - продажу квартири,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 2.04.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

12.04.2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 77), яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2014 року була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була визнана неподаною та повернута (т. 2 а.с. 94).

2.04.2014 року ОСОБА_2 повторно подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк нею пропущено у зв'язку з вирішенням судом першої інстанції питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Разом із тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 8 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, зокрема, подання позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, пред'явлений ОСОБА_3 позов є майновим, ціна якого, згідно договору купівлі продажу квартири (т. 1 а.с. 5) складає 361 792 грн., тому, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарзи на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 1 808 грн. 96 коп.

Як убачається з наявної в матеріалах справи квитанції, за подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2.04.2013 року апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху з наданням їй строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1687 грн. 16 коп. (1 808, 96 грн. - 121, 80 грн.).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 квітня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1687 грн. 16 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

У випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41601064 ?

Документ № 41601064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41601064 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41601064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41601064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41601064, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 41601064, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41601064 відноситься до справи № 22-ц/796/13238/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13238/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41601060
Наступний документ : 41601069