ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 листопада 2014 року Справа № 5023/5715/12
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" ОСОБА_4 про відмову від касаційної скаргина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі№ 5023/5715/12 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "КАМАЗ"доЗакритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка"
про розірвання договору та зобов'язання повернути товар, за участю представників сторін від позивача: не з'явились, від відповідача: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" прийнято та призначено до розгляду на 25.11.2014.
До Вищого господарського суду України 24.11.2014 надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі № 5023/5715/12 Господарського суду Харківської області на підставі статті 1116 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з поверненням відповідачем автомобіля КАМАЗ-43114-019-15 № шасі НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 позивачу, за рішенням Господарського суду Харківської області від 08.01.2013; та про повернення сплаченого ним судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1116 Господарського процесуального кодексу України, особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Касаційна інстанція має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмову від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до винесення постанови Вищим господарським судом України, відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає прийняттю.
Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються при відмові від позову - на позивача.
Безпідставне посилання позивача на статтю 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення судового збору, оскільки вказаною статтею передбачено повернення судового збору в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 80, 86, 108, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" ОСОБА_4 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі № 5023/5715/12 Господарського суду Харківської області.
Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" у справі № 5023/5715/12 Господарського суду Харківської області.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" у поверненні сплаченого ним судового збору за подання касаційної скарги.
Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
Судове рішення № 41601008, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5715/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: